Page Banner

United States Department of Agriculture

Agricultural Research Service

Title: Comparing Measurement Methods for Co2 Emissions from Chihuahuan Desert Soil

Authors
item Serna-Perez, A - INIFAP (MEXICO)
item Herrick, Jeffrey
item Monger, H - NEW MEXICO STATE UNIV
item Crossland, Keith - NEW MEXICO STATE UNIV

Submitted to: Meeting Abstract
Publication Type: Abstract Only
Publication Acceptance Date: April 6, 2005
Publication Date: April 20, 2005
Citation: Serna Perez, A., Herrick, J.E., Monger, H.C., Crossland, K. 2005. Comparando methodos de medicion de emisiones de CO2 del suelo en el desierto Chihuahuense. Proceedings, II Simposio Internactional de Manejo de Pastizales, April 20-21, 2005, Zacatecas, Zactecas, Mexico. p. 79.

Technical Abstract: Las emisiones de CO2 del suelo son necesarias para estimar el balance de carbono, mineralización, actividad microbial y de raíces y para medir los efectos del manejo, por lo que su medición es primordial. Con la finalidad de comparar métodos de medición de CO2 del suelo se realizo este experimento en la Jornada LTER. Los métodos comparados fueron una solución de hidróxido de sodio 0.4M (NaOH), sosa cálcica sólida (SCS) y analizador de gases de rayos infrarrojos (AGRI). El experimento, con una duración de 24 horas, se realizo en una comunidad de dunas de mesquite del Desierto Chihuahuense. La medición de CO2 se efectuó en dos posiciones, una al pie de la duna (Arbusto) y la otra a 2 metros de ella (Inter espacio), y en dos condiciones de humedad; seca (S) y húmeda (H). La combinación de fuentes de variación (método, posición y condición de humedad) produjo 12 tratamientos que se repitieron en 5 diferentes dunas de mesquite. La emisión de CO2 fue determinada al final del experimento en NaOH y SCS y a diferentes intervalos de tiempo (en horas) en AGRI. La humedad del suelo se estimo por el método gravimétrico al final del experimento. La información fue sujeta a ANDEVA y comparación de medias utilizando SAS. En promedio las emisiones de CO2 del suelo medidas con el método SCS fueron mayores (P = 0.05) a las emisiones de CO2 medidas por los métodos NaOH ó AGRI. No se encontró diferencia entre las emisiones de CO2 del suelo medidas con NaOH y AGRI. Dentro de cada método no hubo diferencias en las emisiones de CO2 del suelo entre las combinaciones de posición y condición de humedad a pesar de existir diferencias en contenido de humedad del suelo (P = 0.05) a través de todos los métodos de medición de CO2.

Last Modified: 9/10/2014