Investigadores mejoran la ciencia de
predecir catástrofes Por
Don Comis 22 de
octubre 2004
Científicos del Servicio de Investigación
Agrícola (ARS) en Nuevo
México y colaboradores se han unido para mejorar la ciencia de predecir
catástrofes de fuegos forestales a desertificación y
calentamiento global.
Al combinar sus investigaciones, los científicos han
construido un sistema teórico matemático apoyado por datos. Este
es el primer paso para desarrollar herramientas incluyendo modelos de
computadora y diseñando los experimentos necesarios para
pronosticar y evitar catástrofes que pueden comenzar con un solo
árbol o arbusto, persona o evento.
Una publicación
sobre esta investigación se encuentra en "Proceedings of the National Academy of Sciences"
(Actas de la Academia Nacional de Ciencias).
Científicos del ARS
Debra
Peters,
Brandon
Bestelmeyer y
Kris
Havstad colaboraron en la investigación con Roger Pielke, Sr., un
científico atmosférico de la
Universidad Estatal de Colorado;
Craig Allan, un ecólogo de fuego con la Encuesta Geológica de EE.UU.; y Stuart
Munson-McGee, un ingeniero químico de la Universidad Estatal de Nuevo México.
Peters, una ecóloga en la
Pradera
Jornada Experimental mantenida por ARS en Las Cruces, Nuevo México,
comenzóó la investigación preguntando sobre las
dinámicas similares entre desertificación y fuegos salvajes. Ella
y Bestelmeyer, también un ecólogo, Havstad, líder de
investigación -- ambos en la Jornada -- ahora teorizan que hay elementos
comunes entre catástrofes que envuelven eventos propagantes, tales como
epidemias de enfermedad. Tales eventos ocurren en cuatro etapas, con umbrales
entre cada una. En cada etapa, el paso de eventos así como los procesos
o fuerzas dominantes cambian. Cuando eventos cruzan el umbral después de
la tercera etapa, ellos pueden ser irreversibles.
Por ejemplo, en la primera etapa de desertificación, un
arbusto invade un sembrado de césped, creando espacios pelados porque
absorbe el agua del césped. El arbusto después deja caer
semillas, cruzando un umbral a la segunda etapa.
Mientras el sobre pastamiento por el ganado puede empujar el
terreno a través del umbral de la segunda a la tercera etapa, fuerzas
más grandes a menudo el clima, tales como viento y sequía
han sido las fuerzas dominantes después de la tercera etapa.
Este sistema ayuda a los investigadores y desarrolladores de
políticas a evitar sorpresas porque toman en cuenta diferentes procesos
dominantes y dinámicas entre etapas.
ARS es la agencia principal de investigaciones
científicas del Departamento de
Agricultura de EE.UU. |